El Sistema Internacional de Derechos Humanos y los Subject of Lawfare

##plugins.themes.bootstrap3.article.main##

Ivonne Liliana Tellez
Sebastián Yerovi Proaño

Resumen

La legalización de los asuntos globales ha sido considerada positiva en contraste con las condiciones que antecedieron a la segunda Guerra Mundial. No más el interés particular puede imponerse frente al interés común, no más la coerción y la represión, no más las políticas del poder dominando el decision making. Se esperaría que el reconocimiento de un sistema legal de los Derechos Humanos sirviera como garantía del cumplimiento de los derechos en el interior de los Estados. Sin embargo, el objetivo principal de este sistema legal en su generalidad, que es mejorar bienestar de la población, no ha sido alcanzado en su totalidad, ni ha llegado a todos los países y todas las personas como se lo plantea. Este artículo examina dos factores que podrían confirmar esta aseveración. El primero, la posible ambigüedad del sistema a través de la debilidad de los instrumentos y sus instituciones. El segundo, el concepto de legitimidad asociado al lawfare, que permitiría el uso del Derecho Internacional de los Derechos Humanos como estrategia de poder.
En este orden de ideas, este artículo se organiza de la siguiente manera: Primero, realizamos una división por categorías que inicia en una revisión general del sistema internacional de DDHH, las relaciones de actores transnacionales, y presentamos algunos ejemplos de los principales instrumentos y de sus instituciones asociadas. La segunda categoría, discute el concepto de legitimidad asociado al concepto de lawfare, a la luz del Derecho Internacional y de las principales teorías de Coo2
peración Internacional. Sobre estas nociones teóricas, realizamos un análisis del caso de la tortura en Estados Unidos a partir del año 2000. Finalmente, presentamos unas conclusiones y recomendaciones sobre la estructura del sistema y su aplicación en el contexto internacional.

##plugins.themes.bootstrap3.article.details##

Sección
Artículos originales

Citas

Axelrod, Robert, and Robert O. Keohane (1985). "Achieving cooperation under anarchy: Strategies and institutions." World politics 38.1

Barnett, Michael, and Raymond Duvall (2005). "Power in International Politics." International Organization 59(1): 39-75

Buergenthal, Thomas. (1997). The normative and institutional evolution of international human rights. Human Rights Quarterly, 19(4), 703-723

Cassel, Douglass. (2001). Does international human rights law make a difference? Chicago Journal of International Law, 2(1), 121-135. Available at: https://search.proquest.com/docview/237215195?accountid=13357

Del Toro Huerta, M.I. (2006). El fenómeno del Soft Law y las nuevas perspectivas del Derecho Internacional. Anuario mexicano de Derecho Internacional. Vol VI, 2006, 513-549

Finnemore, Martha (1996). Norms, culture, and world politics: insights from sociology´s institutionalism. International Organization, 52

Finnemore, Martha y Kathryn Sikkink (1998). International Norm Dynamics and Political Change. International Organization, 52

Forsythe, David (1984). Derechos humanos y política mundial. Buenos Aires: Universitaria.

Forsythe, David (2006). Human rights in international relations. Cambridge: Cambridge University Press.

George W. Bush, news conference, Panama City, November 7, 2005.

Hurd, Ian. (2017) How to do things with International Law. Princeton.

Keohane, Robert O (1984). “Cooperation and International Regimes.” After hegemony: Cooperation and discord in the world political economy. Princeton University Press

Krasner, Stephen (1983). Structural causes and regime consequences: Regimes as Intervening Variables. International Law and International Relations, 2007

Naciones Unidas (2012). Indicadores de Derechos Humanos: Guía para la medición y la aplicación. Available at: http://www.ohchr.org/Documents/Publications/Human_rights_indicators_sp.pdf

Posner, Eric. (2014). The twilight of human rights. Oxford University Press.

Risse, Thomas, Roop Stephen, Sikkink Kathryn (2007). The power of Human Rigths: International Norms and Domestic Change. Cambridge University Press. Nueva York – Estados Unidos.

Sanahuja, José Antonio (2017) Crisis de globalización y hegemonía en cuestión: un escenario de cambio estructural para Cuba y Latinoamérica y el Caribe. Pensamiento propio, 22 (45), 165-204.

Scott, Shirley (2017). International Law in World Politics, an introduction. Lynne Rienner publishers.

Sen, Amartya. (2004). Elements of a theory of human rights. Philosophy & Public Affairs, 32(4), 315-356.

Sen, Amartya. (2012). The Global Reach of Human Rights. Journal of Applied Philosophy, 29: 91–100.

Sikkink, Kathryn (1998). “Transitional Politics, International Relations Theory, and Human Rights”. Political Science and Politics, 31(3)

Sikkink, Kathryn (2013). “The Justice Cascade: Human Rights Prosecutions and Change in World Politics”, Recuperado de https://bc.sas.upenn.edu/system/files/Sikkink_04.08.10.pdf

War Crimes Act, (1996). Available at: https://www.dni.gov/index.php/ic-legal-reference-book/war-crimes-act-of-1996
Wendt, Alexander (1992). "Anarchy is what states make of it: the social construction of power politics." International organization 46.2
Zemanek, Karl. (1997). The Legal Foundations of the International System, General Course on Public International Law. Recueil des cours. (V) 266, 141.