El Paradigma patriarcal y el COIP: una búsqueda de deconstrucción

##plugins.themes.bootstrap3.article.main##

Edison Fabricio Guarango Mariño

Resumen

El modelo patriarcal ha hundido sus bases en las formas más abstractas el saber humano, es así que su proyección ha alcanzado formas avanzadas de dominación, que se han extendido a fenómenos sociales y jurídicos; el derecho penal no ha sido la excepción. Mediante un método dialéctico-deductivo, intentaremos encontrar las premisas básicas de actuación que nos revelen las bases de aplicación normativo-sustancial del Código Orgánico Integral Penal. Una visión inter-disciplinaria, con aplicaciones transversales de sociología y filosofía, nos mostrarán la necesidad de una deconstrucción macro, a nivel socio-jurídico. Mediante el análisis de género, demostraremos la alarmante deficiencia con que el nuevo COIP se maneja en aspectos tan delicados como es la definición aplicativa de la violación.

##plugins.themes.bootstrap3.article.details##

Sección
Artículos originales

Citas

Adorno, T, y. Horkheimer, M. (1998). Dialéctica de la Ilustración. Madrid: Editorial Trotta

Código Orgánico Integral Penal (COIP). (2014). Sección Cuarta. Recuperado de http://www.forosecuador.ec/COIP.pdf

Código Penal. (1971). Recuperado de http://www.miliarium.com/paginas/leyes/internacional/Ecuador/General/cp.pdf

Denisse Cifuentes. (2013). Testimonios.

Facio, A. (2009). Metodología para el análisis de género del fenómeno legal. En R. Ávila, J. Salgado, L. Vallares, comp., El género en el derecho. Ensayos críticos. (pp. 181-224). Quito: Serie Justicia y Derechos Humanos.

Gaceta Judicial. Año XCVII. Serie XVI. No. 9. Pág. 2367.
(Quito, 19 de agosto de 1997). Recuperado de http://www.silec.com.ec/WebTools/eSilecPro/DocumentVisualizer/DocumentVisualizer.aspx?id=CASACION-DELITO_DE_VIOLACION_16919970819&query=delito%20violacion#Index_tccell0_0

Gaceta Judicial. Año CV. Serie XVII. No. 14. Página 4689. Recuperado de http://www.silec.com.ec/WebTools/eSilecPro/DocumentVisualizer/DocumentVisualizer.aspx?id=CASACION-DELITO_DE_VIOLACION_171420031007&query=violacion#Index_tccell0_0

Hegel y Marx. (2013). Método Dialéctico. Recuperado de: http://www.ediunc.uncu.edu.ar/catalogo/ficha/114. Acceso: 13-11-13.

Horkheimer, M. (2000). Teoría Tradicional y Teoría Crítica. Barcelona: Editorial Paidós.

Jaramillo, I. (2009). La definición de género. En R. Ávila, J. Salgado, L. Vallares, comp., El género en el derecho. Ensayos críticos. (pp. 103-136). Quito: Serie Justicia y Derechos Humanos.

Kant, E. (2005). Crítica de la Razón Pura. Editorial Porrúa.

Kuhn, T. (1971). La Estructura de las Revoluciones Científicas. México: Editorial Fondo Cultura Económica.

Olsen, F. (2009). El sexo del derecho. En R. Ávila, J. Salgado, L. Vallares, comp., El género en el derecho. Ensayos críticos. (pp. 137-156). Quito: Serie Justicia y Derechos Humanos.

Pateman, C. (2009). Críticas feministas a la dicotomía público/privado. En R. Ávila, J. Salgado, L. Vallares, comp., El género en el derecho. Ensayos críticos. (pp. 37-68). Quito: Serie Justicia y Derechos Humanos.

Pitch, T. (2009). El aborto. En R. Ávila, J. Salgado, L. Vallares, comp., El género en el derecho. Ensayos críticos. (pp. 235-282). Quito: Serie Justicia y Derechos Humanos.

Williams, J. (2009) “Igualdad sin discriminación. En R. Ávila, J. Salgado, L. Vallares, comp., El género en el derecho. Ensayos críticos. (pp. 257-284). Quito: Serie Justicia y Derechos Humanos.

Zaffaroni, E. (2009). El discurso feminista y el poder punitivo. En R. Ávila, J. Salgado, L. Vallares, comp., El género en el derecho. Ensayos críticos. (pp. 321-334). Quito: Serie Justicia y Derechos Humanos.