Aplicación temporal de la ley penal, validez y eficacia en infracciones de agresión al Estado

##plugins.themes.bootstrap3.article.main##

Renata Melissa Yunda López

Resumen

El siguiente artículo tiene por objeto el estudio y análisis del ámbito de aplicación de la ley en materia penal, este es uno de los cuatro efectos de la ley penal, además, se proyecta en el espacio, en el tiempo, en las personas y en la materia. “La temporalidad se refiere al tiempo, y cuando se relaciona lo temporal con la ley es sinónimo de vigencia” (Rosillo, 2017, pág. 12). Una de las principales razones para proceder con esta investigación es brindar información certera acerca de la validez y la eficacia de la aplicación temporal de la ley penal, sobre todo a profesionales entendidos de la materia, para ello se utilizará distintos métodos de investigación que permitirán analizar y recolectar información referente al tema. Respecto al ámbito de aplicación temporal de la ley penal encontramos que la sucesión de las leyes penales plantea algunos problemas en cuanto a su eficacia temporal, uno de ellos es el de las leyes temporales que son emitidas para un período o una situación específica, pierde automáticamente o por derecho su vigencia. Pero, qué pasa cuando se aplica esta ley; si en materia penal se imputa a hechos punibles que tengan lugar solo después de su vigencia, uno de los errores que se comete es aplicar el principio de retroactividad de la ley penal más favorable al acusado. Tema que más adelante se extenderá y mostrará los motivos que inciden a cometer este tipo de errores. Además, se interpretará el Art. 16 Título V del Código Orgánico Integral Penal, referente al ámbito de aplicación temporal, de manera clara y concisa, logrando tener mayor entendimiento sobre cuando, a quienes y en qué momento debe ser aplicada.

##plugins.themes.bootstrap3.article.details##

Sección
Artículos originales

Citas

Anchonda, V., Métodos de interpretación jurídica, Instituto de investigaciones jurídicas de la UNAM, 2013, Pág. 39-50.

Aranda, D., Derecho Penal, Parte general (conceptos, principios y fundamentos del Derecho Penal mexicano, conforme a la teoría del delito funcionalista social), UNAM, México, 2003, Página 68.

Arroyo, L., El Principio de Determinación del Hecho Punible en la Doctrina del Tribunal Constitucional, Madrid, 1983, Página 18.

Bacigalupo, E., Principios Constitucionales de Derecho Penal. Buenos Aires, 1999.

Barros, E., Vigencia de la ley. Efectos de la ley en el tiempo, Universidad de Chile, 1995, Página 1.

Calderón, G., El fundamento del principio de irretroactividad de la ley penal, Revista de Derecho de la Universidad Católica de Valparaíso, Chile, 2000, Pág. 106.

Carlos, D., Retroactividad e Irretroactividad, Los tiempos, 28 de octubre del 2012, Página 7.

Carvajal, F., Crimen de agresión en Derecho Penal Internacional. Responsabilidad del Individuo por acto de Estado, Publidisa, 2012, Pág. 106.

Cobo Del Rosal - Vives A., Comentario al art. 2 del Código Penal, en Comentarios al Código Penal (Dir. por Manuel Cobo del Rosal, Ed. Edersa, Madrid, 1999), I, p. 72.

Cobo Del Rosal - Vives A., Comentario al art. 2 del Código Penal, en Comentarios al Código Penal (Dir. por Manuel Cobo del Rosal, Ed. Edersa, Madrid, 1999), I, p. 72.

Cobo Del Rosal y Boix Reig, Garantías Constitucionales del Derecho Sancionador, Madrid, 1982.

Donde, J., Principio de Legalidad Penal. Perspectivas del Derecho Nacional e Internacional, México, Porrúa, 2010, Pág. 109.

Guevara, B., La prohibición de la aplicación retroactiva de la ley, Instituto de investigaciones jurídicas de la UNAM, 2013, Pág. 1445 y 1446.

Gómes, L., El Principio de Legalidad y sus Garantías Mínimas: Una Contribución al Estudio de la Garantía de la “Lex Populi”, Universidad de Castilla- La Mancha, 2001, Pág. 1028.

Guastini, R., Interpretar y Argumentar, 1999, Pág. 340.

Habermans, J., Facticidad y validez: sobre el derecho y el estado democrático de Derecho, Universidad Johann Wolfgang Goethe, 2009, Pagina 240.

Islas montes, R., Sobre el Principio de Legalidad, Anuario de Derecho Constitucional latinoamericano, 2009, Pág. 100.

Kelsen, H., Teoría General de las Normas, Editorial Trillas, Praga, 1985, Pág. 89.

Kelsen, H., Teoría general del Derecho y del Estado, Pág. 227

Kelsen, H., Teoría para el Derecho, México, 2007, Pág. 96.

Kelsen, H., Validez y Eficacia del Derecho, Editorial Astrea, 2005, Paginas 49-50.

Lamarca, C., Principio de Legalidad Penal, Eunomía. Revista en Cultura de la Legalidad. Universidad Carlos III de Madrid, 2012, página 157.

Laporta, F., “Imperio de la ley. Reflexiones sobre un punto de partida de Elías Díaz”, en CARBONELL, M., OROZCO, W., y VÁSQUEZ, R., coord., op. cit., supra nota 34, Pág. 98.

Maier, J., Derecho Procesal II, Parte General. Sujetos Procesales, Buenos Aires, Editores del Puerto, 2003, Pág. 79.

Montesquieu, O espírito das leis, trad. de Pedro Vieira Mota, 2ª ed., São Paulo: Saravia, 1992, especialmente “Libro Décimo Primeiro”, pág. 161.

Palladino, P., La Ley Penal en el Tiempo, Madrid- España, 2014, Párrafo del 3- 6.

Rodríguez, A., La aplicación de la ley penal más favorable, Puerto Rico, 2000, Página 29.

Rosillo, V., Poder del Derecho, Quito, 2017, Pág. 12.

Ruiz, L., El Principio de Irretroactividad de la Ley Penal en la Doctrina y la Jurisprudencia, Derecho Penal, Universidad de Extremadura, 2011, Página 153- 154.

Saavedra, J., Aplicación Retroactiva de la Ley Penal, Anuncio Jurídico. Nueva Serie, 1994, Pág. 304.

Suárez collía, JM., En “La retroactividad: Normas jurídicas retroactivas e irretroactivas”. Edita Centro de Estudios Ramón Areces. Madrid 2005. Pág. 11.

Tamayo y Salmorán, Los publicistas, Digresión II, Pág. 214.

Tamayo, R., y Salmorán, Los publicistas medievales y la formación de la tradición política de occidente, México, UNAM 2015, Pág. 214.

Ulloa, A., Principio de Legalidad y Derecho Penal Contemporáneo, Revista de Derecho, Ecuador, 2013, Párrafo 4.

Ulloa, A., Principio de Legalidad y Derecho Penal Contemporáneo, Revista de Derecho, Ecuador, 2013, Párrafo 4.

Universidad Interamericana para el Desarrollo, Ámbito de validez del Derecho Penal, México, 2011, Pág. 6.

Verdera izquierdo, B., En “La irretroactividad: Problemática general”. Editorial Dykinson. Madrid 2006. Pág. 11.

Base Legal
Código Organico Integral Penal, Registro Oficial 180 del 1° de julio de 1895, Última Edición 10 de febrero de 2014.

Constitución de la República del Ecuador, Registro Oficial 449 del 20 de octubre del 2008, Artículo 137, Párrafo 3.

Código Civil Ecuatoriano, Registro Oficial N° 46 del 10 de mayo del 2005, Artículo 7, párrafo 3.

Declaración Universal de los Derechos Humanos, Registro Oficial 10 de diciembre de 1948, Resolución 217, Artículo 11 inciso 2. 2015.

Código Orgánico Integral Penal, Registro Oficial N° 180, 1° de julio de 1895, Última actualización 10 de febrero de 2014, Título V, Art. 16 inciso 1- 4.

Código Civil Ecuatoriano, Registro Oficial N° 46 del 10 de mayo del 2005, Artículo 5, párrafo 1.

Corte Constitucional del Ecuador, Sentencia N.° 066-15-SEP-CC, CASO N.° 0377-12-EP, Párrafo del 1-5, 2015.