Megaproyectos de Infraestructura La relación Estado-Ciudadanos

##plugins.themes.bootstrap3.article.main##

Álvaro Orbea Cevallos

Resumen

Esta investigación revisa tres casos de estudio donde el Estado ha enfrentado conflictos con individuos y sociedad civil por la construcción de megaproyectos, elaborado en el marco para el evento de Habitat III en Quito (2016). El megaproyecto es un proceso socio-espacial en el que se manifiestan múltiples racionalidades que entienden y se apropian de la obra. El Estado como un ente tecnocrático, entendido como el promotor de estas obras, tiende a apropiarse del discurso modernizador donde no se reconocen los conflictos sociales. El rol del Estado incurre en una contradicción al tener la responsabilidad de salvaguardar los derechos de sus ciudadanos y al mismo tiempo defender el megaproyecto. En los tres casos analizados se presenta al Estado como un promotor del mega-proyecto, como un garante de los derechos de ciudadanos, y como el ente que legalmente institucionaliza las pretensiones de opositores al proyecto.

##plugins.themes.bootstrap3.article.details##

Sección
Artículos originales

Citas

Acosta, A. (2014). El buen vivir en Ecuador: ¿marketing político o proyecto en disputa? Iconos.

Bautista-Farías, J. (2010). Participación política desde los ciudadanos. México: Instituto Tecnológico y de Estudios Superiores de Occidente. Centro de investigación y formación social.

Cabanellas, G. y Cabanellas, G. (2003). Diccionario jurídico elemental. Buenos Aires, Argentina: Editorial Heliasta.

Camacho, G. (2008). Buenas prácticas en participación. Experiencias de participación y control social de la sociedad civil en procesos de desa¬rrollo en Ecuador. Quito: Servicio Alemán de Cooperación Social Téc¬nica. Deutscher Entwicklungsdienst (DED) Ecuador.

Caria, S., y Domínguez, R. (2014). El Porvenir de una Ilusión: La Ideo¬logía. España: Biblid.

Chacón, D. (2016). Solución Guayasamín: debe anularse el contrato; es lesivo. El Telégrafo. [online] Available at: http://www.eltelegrafo.com.ec.

Cornejo, P. (2016). Las falacias del Proyecto Multipropósito Chone. Opción.

Cornejo, P. (2012). Análisis Río Grande-Chone. Obtenido de http://www.inredh.org/archivos/pdf/analisis_riogrande_chone_alexan¬dra_anchundia.pdf

Desarrollo S. N. (2013). Proyectos Emblemáticos en Manabí. Manabí: Corporación Ciudad Alfaro.

El Telégrafo (2016). 63,6 % de lectores encuestados, en contra de Solución Vial Guayasamín. [online] Available at: http://www.eltelegrafo.com.ec/noticias/quito/11/63-6-de-lectores-encuestados-en-con¬tra-de-solucion-vial-guayasamin.

El Telégrafo (2016). Comité civil insiste en que propuestas por la Solución Vial Guayasamín no fueron. [online] Available at: http://www.eltele¬grafo.com.ec/noticias/quito/11/comite-civil-insiste-en-que-no-fue¬ron-escuchadas-propuestas-por-la-solucion-vial-guayasamin.

El Telégrafo (2016). El proyecto vial de Rodas no prioriza el uso de buses. [online] Available at: http://www.eltelegrafo.com.ec/noticias/quito/11/el-proyecto-vial-de-rodas-no-prioriza-el-uso-de-buses.

El Telégrafo (2016). La Solución Guayasamín concentra a sociedad ci¬vil. [online] Available at: http://www.eltelegrafo.com.ec/noticias/qui¬to/11/la-solucion-guayasamin-concentra-a-sociedad-civil.

El Telégrafo (2016). La Solución Vial Guayasamín registra retrasos en su cronograma. [online] Available at: http://www.eltelegrafo.com.ec/noticias/quito/11/la-solucion-vial-guayasamin-registra-retra¬sos-en-su-cronograma.

El Telégrafo (2016). Quiteños piden que pare la Solución Vial Guayasamín en el primer diálogo. [online] Available at: http://www.elte¬legrafo.com.ec/noticias/quito/11/quitenos-piden-que-pare-la-solu¬cion-vial-guayasamin-en-el-primer-dialogo.

El Telégrafo (2016). Red de Urbanistas debate sobre ‘Solución vial Guayasamín’ de Quito. [online] Available at: http://www.eltelegrafo.com.ec/noticias/quito/11/red-de-urbanistas-debate-sobre-solu¬cion-vial-guayasamin-de-quito.

El Telégrafo (2016). Rodas presentó modificaciones a la Solución Guayasamín. [online] Available at: http://www.eltelegrafo.com.ec/noticias/quito/11/rodas-presento-modificaciones-a-la-solucion-guayasamin.
Fieweger, M. E. (2011). Desalojo en Río Grande. INTAG.

Graham, S. and Marvin, S. (2001). Splintering urbanism: Networked infrastructures, technological mobilities and the urban condition. Lon¬don: Psychology Press.

Gualini, E. and Majoor, S. (2007). Innovative practices in large urban development projects: conflicting frames in the quest for “new urbanity”. Planning Theory and Practice, 8(3).

Guerra Palacios, D. (1995). El Proceso expropiatorio en el derecho municipal ecuatoriano. Quito: Municipio del Distrito Metropolitano de Quito, Procuraduría del Distrito.

Guzmán, Á. (2016). “¿La Solución Vial Guayasamín es realmente una solución?”. La República. [online] Available at: http://www.larepublica.ec/blog/sociedad/2016/06/25/alvaro-guzman-la-solu¬cion-vial-guayasamin-es-realmente-una-solucion/.

Holston, J. (1999). Cities and citizenship. Durham, NC: Duke Univer¬sity Press.

Holston, J. (2009). Insurgent Citizenship in an Era of Global Urban Peripheries. City & Society, 21(2). doi:10.1111/j.1548-744x.2009.01024.x.

Humanos, C. E. (2011). Rueda de prensa en CEDHU. Obtenido de http://www.cedhu.org/index.php?option=com_content&view=article&id=104:boletin-represion-en-rio-grande&catid=24:noticias-anteriores.

Jaramillo, C. (2016). La Solución Vial Guayasamín. El Comercio. [online] Available at: http://www.elcomercio.com/opinion/solucionvial¬guayasamin-quito-movilidad-transporte-carlosjaramillo.html.

Jáuregui, J. (2011). Teleférico del “Complexo do Alemão”. Recuperado http://www.jauregui.arq.br/teleferico.html#cast

Ledrut, R. (1968). El espacio social de la ciudad. Buenos Aires: Amo¬rrortu editores.

Machado, D. (2011). Chone: el Estado arrasa con todo. Obtenido de http://deciomachado.blogspot.com/2011/10/chone-el-estado-arrasa-con-todo.html

Machado, D. (2011). Rìo Grande y la residencia de sus pobladores al megaproyecto multipropósito Chone. Obtenido de: http://www.agen¬ciaecologista.info/agua/280-rio-grande-y-la-resistencia-de-sus-po¬bladores-al-megaproyecto-multiproposito-chone

Machado, L. (2015). Megaeventos, Grandes Proyectos y Resistencias Vecinales. La Disputa por el Derecho a la ciudad en Río de Janeiro (Master en Estudios Urbanos). Facultad Latinoamericana de Ciencias Sociales.

Madrid Tamayo, A. y Torres Jiménez, M. J. (2012). La microplanificación del Estado en los territorios: entre las particularidades. Cartagena: Congreso Internacional del CLAD sobre la Reforma del Estado y de la Administración Pública.

Moreno, M. (2008). La producción espacial de lo global: lo público y lo privado en Santa Fe, Ciudad de México. Alteridades, 18(36).

Ortiz Crespo, S. (2004). Cotacachi: una propuesta por la democracia participativa. Quito: FLACSO.

Rodas, M. (2016). Solución Vial Guayasamín mejora el sistema público de transporte. Agencia Pública de Noticias de Quito.

Sánchez, V. (2003). La participación ciudadana en el desarrollo ur¬bano. Revista Jurídica Jaliscuense, 170.

Watson, V. (2009). Seeing from the South: Refocusing Urban Plan¬ning on the Globe’s Central Urban Issues. Urban Studies, 46(11),. doi: 10.1177/0042098009342598

Zambrano, B. (2012). Historia del Proyecto Propósito Múltiple Chone – Manabí. Obtenido de https://lodijeron.wordpress.com/2012/04/05/historia-del-proyecto-proposito-multiple-chone-manabi/

Ziccardi, A. (2004). Participación Ciudadana y Políticas Sociales del Ámbito Local . México : Universidad Nacional Autónoma de México. Instituto de Investigaciones Sociales. .
Base Legal
Asamblea Nacional S. R. (2009). Ley de Seguridad Pública y del Estado.

Asamblea Nacional (2008). Ley Orgánica del Sistema Nacional de Contratación Pública.

Asamblea Constituyente R. O. (2008). Constitución de la República del Ecuador.
Asamblea Constituyente (2008). Constitución de la República del Ecuador.

Asamblea Nacional (2005). Código Civil.

Acción de acceso a la información pública (2010)13956-2010-0476 (Juzgado Sexto de la Niñez y Adolescencia de Portoviejo).

Acción de acceso a la información pública (2012) 13955-2012-066 (Juzgado Quinto de la Niñez y Adolescencia de Portoviejo).

Acción de acceso a la información pública (2013) 13951-2013-1036 (Juzgado Primero de la Niñez y Adolescencia de Portoviejo).

Acción de Protección (2011) 17453-2011-0360 (Unidad Judicial de Tránsito de Pichincha).

Código orgánico de organización territorial, autonomía y descen¬tralización (2011). Quito: Ministerio de Coordinación de la Política y Gobiernos Autónomos Descentralizados.

Ecuador. Leyes y Reglamentos (2014). Ley orgánica del sistema na¬cional de contratación pública. Quito: Corporación de estudios y publicaciones.

Estado, C. G. (2011). DIAPA-0015-2011. Quito.

Expropiación (2011) 13311-2011-0239 (Unidad Judicial Civil de Chone).