La tokenización de activos y vacíos penales frente al fraude con criptoactivos en Ecuador: una aproximación crítica desde el Derecho Penal Económico

Resumen

La tokenización de activos mediante tecnología blockchain representa una transformación profunda en la forma de representar, transferir y negociar bienes y derechos. Sin embargo, esta innovación también ha abierto la puerta a nuevas modalidades de fraude y criminalidad económica que desafían la estructura tradicional del derecho penal. En el caso ecuatoriano, la falta de una normativa clara sobre criptoactivos y tokens digitales deja sin respuesta penal eficaz a situaciones en las que inversionistas y usuarios resultan perjudicados. Este artículo analiza, desde una perspectiva dogmática y comparada, los vacíos normativos existentes en torno a la tokenización de activos y su relación con figuras penales como la estafa, la apropiación indebida o el lavado de activos. A partir del estudio de experiencias internacionales y escenarios hipotéticos aplicables al contexto local, se identifican las principales limitaciones del ordenamiento jurídico penal ecuatoriano para enfrentar este fenómeno. Finalmente, se plantean propuestas de reforma legislativa y orientaciones técnicas que permitan dotar al sistema penal de herramientas adecuadas para responder al fraude cripto sin afectar la innovación tecnológica.