DECLARACIÓN DE ÉTICA Y MALA PRAXIS DE LAS PUBLICACIONES DE LA RFJ (SCOPUS/ELSEVIER 2015)

DECLARACIÓN DE PRINCIPIOS ÉTICOS (CÓDIGO ÉTICO)

Además de los lineamientos éticos de la Pontificia Universidad Católica del Ecuador - PUCE (ver Código de Ética y el Código de Ética de la Investigación y el Aprendizaje disponibles https://www.puce.edu.ec/intranet/institutional/normativa) y las recomendaciones y lineamientos del Centro de Publicaciones y la Dirección de Investigación (disponibles en https://www.puce.edu.ec) la RFJ acoge como fundamento ético y buenas prácticas editoriales los protocolos establecidos por el Comité Internacional de Ética en la Publicación Científica - COPE (disponibles en https://publicationethics.org/resources/code-conduct).

 

  1. CONSEJO DE REDACCIÓN

Para revisar el órgano de gobierno de RFJ (nombres completos, afiliaciones, cv y datos de contacto) visite: http://www.revistarfjpuce.edu.ec/index.php/rfj/about/editorialTeam

IMPORTANTE: Todos los miembros son reconocidos expertos mundiales en sus campos.

Para contactar con la redacción de RFJ, visite: http://www.revistarfjpuce.edu.ec/index.php/rfj/about/contact

 

  1. POLÍTICA DE NO PAGO Y RESPONSABILIDADES DE LOS AUTORES

2A. PUBLICACIÓN GRATUITA PARA LOS AUTORES

IMPORTANTE: Por favor, tenga en cuenta que no se requiere ninguna tasa o cargo para el procesamiento de manuscritos y/o la publicación de materiales en la revista RFJ. Por favor, visite: http://www.revistarfjpuce.edu.ec/index.php/rfj ; http://www.revistarfjpuce.edu.ec/index.php/rfj/information/authors ; http://revistarfjpuce.edu.ec/index.php/rfj/about

 

2B. RESPONSABILIDADES DE LOS AUTORES

IMPORTANTE

a.- Los autores están obligados a participar en el proceso de revisión por pares. La revista RFJ es una publicación que adopta las directrices de la Ciencia Abierta. Por lo tanto, es una publicación científica continua y bianual (enero-junio) (julio-diciembre) editada por el Centro de Publicaciones de la Pontificia Universidad Católica del Ecuador (EDIPUCE: https://edipuce.edu.ec/revistas/) y bajo el auspicio de la Dirección de Investigación de la Universidad 

b.- La RFJ debe esperar que todos los autores hayan contribuido significativamente a su investigación y a sus artículos.

c.- Todos los autores están obligados a proporcionar retractaciones o correcciones de errores.

d.- Todos los autores están obligados a proporcionar una lista de referencias en sus artículos e información sobre el apoyo financiero. Se indica en: http://www.revistarfjpuce.edu.ec/index.php/rfj/information/authors

e.- Se prohíbe a los autores publicar una misma investigación en más de una revista. Se indica en: http://revistarfjpuce.edu.ec/index.php/rfj/about/submissions#authorGuidelines

 

  1. PROCESO DE REVISIÓN POR PARES

a.- El contenido de la revista RFJ se somete a un doble proceso de revisión por pares. Por favor, visite: http://revistarfjpuce.edu.ec/index.php/rfj/about/submissions#authorGuidelines ; http://revistarfjpuce.edu.ec/index.php/rfj

b.- En el caso de la revista RFJ, la revisión por pares se define como la obtención de asesoramiento sobre los manuscritos individuales por parte de revisores expertos en sus campos específicos.

 

3A. PARA LOS AUTORES

a.- El proceso de revisión por pares está claramente descrito en el sitio web de la revista. Por favor, visite: http://revistarfjpuce.edu.ec/index.php/rfj/information/authors; http://revistarfjpuce.edu.ec/index.php/rfj

b.- Los juicios de la revista RFJ son objetivos, y muestra un proceso preciso de al menos dieciocho (18) semanas. Por favor, visite: http://revistarfjpuce.edu.ec/index.php/rfj

 

3B. PARA LOS REVISORES

a.- Los revisores no deben tener ningún conflicto de intereses. Por favor, visite: http://revistarfjpuce.edu.ec/index.php/rfj/about/editorialTeam

b.- Los revisores deben señalar los trabajos publicados relevantes que aún no han sido citados. Por favor, visite: http://revistarfjpuce.edu.ec/index.php/rfj/about/editorialTeam

c.- Los artículos revisados deben ser tratados confidencialmente. Por favor, visite: http://revistarfjpuce.edu.ec/index.php/rfj/about/editorialTeam

 

  1. ÉTICA DE LA PUBLICACIÓN

Para más detalles, visite: http://revistarfjpuce.edu.ec/index.php/rfj/about/editorialTeam

Sin embargo, hay que tener en cuenta que:

a.- La RFJ toma medidas razonables para identificar y evitar la publicación de artículos de revistas en los que se ha producido una mala conducta de investigación. Por favor, visite: http://revistarfjpuce.edu.ec/index.php/rfj/about/editorialTeam

b.- En ningún caso la RFJ fomenta las faltas, ni permite a sabiendas que se produzcan. Por favor, visite: http://revistarfjpuce.edu.ec/index.php/rfj/about/editorialTeam

c.- En el caso de que la revista RFJ o nuestros editores tengan conocimiento de cualquier acusación de mala conducta en la investigación, la RFJ tratará las acusaciones de forma adecuada y de manera justa y transparente. Es decir, de acuerdo con las normas internacionales para afrontar la mala conducta en la investigación y otras conductas relacionadas. Visite: http://revistarfjpuce.edu.ec/index.php/rfj/about/editorialTeam

d.- Se advierte que la revista RFJ adoptará las normas internacionales para retractarse o corregir los artículos cuando sea necesario.

e.- Se advierte que la revista RFJ asume el compromiso de estar siempre dispuesta a publicar correcciones, aclaraciones, retractaciones y disculpas cuando sea necesario. Para cualquier consulta relacionada con este asunto los autores y terceros pueden contactar con el equipo editorial en: rfj@puce.edu.ec.

 

  1. DERECHOS DE AUTOR Y ACCESO

a.- Por favor, tenga en cuenta que la información sobre derechos de autor y licencias de RFJ se ha descrito claramente en el sitio web de la revista. Por favor, visite: http://revistarfjpuce.edu.ec/index.php/rfj/about

IMPORTANTE: La revista RFJ es una publicación que adopta las directrices de la Ciencia Abierta.

b.- La revista RFJ consolidada, y los artículos individuales están disponibles para los lectores de forma gratuita en la página web de RFJ. No se requieren suscripciones asociadas ni cuotas de pago. La suscripción es gratuita y no es un requisito para acceder libremente al contenido científico completo de la RFJ. Para más detalles, visite: http://www.revistarfjpuce.edu.ec/index.php/rfj/politicadecodigoabierto

 

  1. ARCHIVO

Para acceder a la copia de seguridad electrónica y preservar el acceso al contenido de la revista RFJ en caso de que la revista deje de publicarse debe acceder a: http://www.revistarfjpuce.edu.ec/index.php/rfj/repositorios

 

CONTENIDOS ARCHIVADOS DIGITALMENTE EN

Archivo de Internet (https://n9.cl/dw6w)

Biblioteca de la Pontificia Universidad Católica del Ecuador - PUCE

https://www.puce.edu.ec/biblioteca/heme_biblio_virtuales.php

Centro de Publicaciones de la Pontificia Universidad Católica del Ecuador - PUCE

https://edipuce.edu.ec/revista-de-la-facultad-de-jurisprudencia-de-la-puce/

Academia (https://puce-ec.academia.edu/RevistadelaFacultaddeJurisprudenciaRFJ)

 

OTROS PRINCIPIOS DE TRANSPARENCIA Y BUENAS PRÁCTICAS

(SCOPUS/ELSEVIER 2015)

  1. PROPIEDAD Y GESTIÓN

a.- Para obtener información sobre la propiedad y/o la gestión de la RFJ, visite el sitio web: http://revistarfjpuce.edu.ec/index.php/rfj/about/editorialTeam

IMPORTANTE: La revista RFJ es una iniciativa científica de la Pontificia Universidad Católica del Ecuador.

b.- La RFJ asume el compromiso de no utilizar nombres de organizaciones que puedan inducir a error a los potenciales autores y al equipo editorial sobre la naturaleza del propietario/editor de la revista.

  1. SITIO WEB

El sitio web de la revista RFJ, incluido el texto que contiene, demuestra que se ha tenido cuidado de garantizar un alto nivel ético y profesional. Es un compromiso asumido también por la Pontificia Universidad Católica del Ecuador. Para más información, visite: http://revistarfjpuce.edu.ec/index.php/rfj

  1. CALENDARIO DE PUBLICACIÓN

Para conocer las publicaciones en serie y la periodicidad con la que se publica una revista de la RFJ, visite: http://revistarfjpuce.edu.ec/index.php/rfj

 

  1. NOMBRE DE LA REVISTA

La Revista RFJ es única y no es una revista que se confunda fácilmente con otra o que pueda inducir a error a los potenciales autores y lectores sobre el origen o la asociación de la Revista RFJ con otras revistas. El nombre de la revista RFJ hace referencia a la Facultad de Jurisprudencia de la Pontificia Universidad Católica del Ecuador - PUCE. La Facultad de Jurisprudencia de la PUCE es la más antigua del Ecuador entre las universidades privadas. Asimismo, siguiendo la legislación nacional y los lineamientos normativos en Ecuador, la RFJ ha sido registrada como "marca" de la PUCE por el Servicio Nacional de Derechos Intelectuales - SENADI (21 de marzo de 2021 -Número de resolución: SENADI_2021_RS_3892. Trámite No. SENADI-2019-90118 de registro del signo: RFJ & Logotipo)

 

DECLARACIÓN ESPECÍFICA DE ÉTICA Y MALA PRAXIS DE PUBLICACIÓN DE LA RFJ

Nuestra declaración de ética de publicación y mala práctica de publicación se basa principalmente en el Código de Conducta y Directrices de Buenas Prácticas para Editores de Revistas (Comité de Ética de Publicación, 2011). Visite: http://publicationethics.org/files/Code_of_conduct_for_journal_editors_Mar11.pdf

IMPORTANTE: No obstante, para obtener instrucciones ampliadas, los autores pueden consultar: http://revistarfjpuce.edu.ec/index.php/rfj/politicasdeetica

 

RESPONSABILIDADES ESPECÍFICAS DEL EQUIPO EDITORIAL

Decisiones de publicación 

El equipo editorial de RFJ es responsable de decidir qué artículos presentados a la revista RFJ se publicarán. Los miembros del equipo editorial evaluarán los manuscritos sin tener en cuenta la raza, el género, la orientación sexual, las creencias religiosas, el origen étnico, la ciudadanía o la filosofía política de los autores. La decisión se basará en la importancia, originalidad y claridad de los artículos, así como en la validez del estudio y su relevancia para el ámbito de la revista. También se tendrán en cuenta los requisitos legales vigentes en materia de difamación, infracción de derechos de autor y plagio.

Confidencialidad

Los miembros del equipo editorial y el personal de la redacción no deben revelar ninguna información sobre un manuscrito presentado a nadie más que al autor correspondiente, a los revisores, a los posibles revisores, a otros asesores editoriales y al editor, según corresponda.

Divulgación y conflictos de intereses 

Los miembros del equipo editorial no utilizarán el material no publicado que se haya presentado en un artículo para sus propios fines de investigación sin el consentimiento explícito por escrito del autor.

RESPONSABILIDADES ESPECÍFICAS DE LOS REVISORES

Para más información, visite: http://revistarfjpuce.edu.ec/index.php/rfj/about/editorialTeam

Contribución a las decisiones editoriales 

El proceso de revisión por pares ayuda a los miembros del equipo editorial y al consejo de redacción a tomar decisiones editoriales y también puede servir al autor para mejorar el artículo de la revista. Visite: http://revistarfjpuce.edu.ec/index.php/rfj/about/editorialTeam

Prontitud

Cualquier árbitro seleccionado que se sienta no calificado para revisar la investigación reportada en un manuscrito o que sepa que su pronta revisión será imposible, debe notificar al editor y retirarse del proceso de revisión.

Confidencialidad

Los manuscritos recibidos para su revisión deben ser tratados como documentos confidenciales. No deben divulgarse ni discutirse con otras personas, salvo con la autorización del editor.

Normas de objetividad 

Las críticas deben realizarse de forma objetiva. Las críticas personales al autor son inadecuadas. Los árbitros deben expresar sus opiniones con claridad y con argumentos de apoyo.

 

Reconocimiento de las fuentes 

Los revisores deben identificar los casos en los que los trabajos publicados relevantes a los que se hace referencia en el artículo de la revista no han sido citados en la sección de referencias. Deberán señalar si las observaciones o argumentos derivados de otras publicaciones van acompañados de la fuente respectiva. Los revisores notificarán al editor cualquier similitud o solapamiento sustancial entre el manuscrito en consideración y cualquier otro artículo publicado en la revista del que tengan conocimiento personal.

Divulgación y conflicto de intereses 

La información privilegiada o las ideas obtenidas a través de la revisión por pares deben ser confidenciales y no deben utilizarse para beneficio personal. Los revisores no deben considerar los manuscritos en los que tengan conflictos de intereses resultantes de relaciones o conexiones competitivas, de colaboración o de otro tipo con cualquiera de los autores, empresas o instituciones asociadas a los artículos de la revista.

 

AUTORES ESPECÍFICOS DEBERES

Normas de información 

Los autores de artículos de investigación originales deben presentar una descripción precisa del trabajo realizado, así como una discusión objetiva de su importancia. Los datos subyacentes deben representarse con precisión en el artículo de la revista. Un artículo de revista debe contener suficientes detalles y referencias para permitir que otros reproduzcan el trabajo. Las declaraciones fraudulentas o deliberadamente inexactas constituyen un comportamiento poco ético y son inaceptables.

Acceso y conservación de datos 

Se podría pedir a los autores que proporcionen los datos brutos de su estudio junto con el artículo de la revista para su revisión editorial y deberían estar preparados para poner los datos a disposición del público si es posible. En cualquier caso, los autores deberían garantizar la accesibilidad de dichos datos a otros profesionales competentes durante al menos diez años después de la publicación (preferiblemente a través de un repositorio de datos institucional o por temas u otro centro de datos), siempre que pueda protegerse la confidencialidad de los participantes y los derechos legales relativos a los datos de propiedad no impidan su divulgación.

Originalidad, plagio y reconocimiento de las fuentes 

Los autores sólo presentarán trabajos totalmente originales, y citarán adecuadamente el trabajo y/o las palabras de otros. También deberán citarse las publicaciones que hayan influido en la determinación de la naturaleza del trabajo presentado.

Publicación múltiple, redundante o concurrente 

En general, los artículos de revistas que describen esencialmente la misma investigación no deben publicarse en más de una revista. Enviar el mismo artículo a más de una revista constituye un comportamiento editorial poco ético y es inaceptable.

Por lo tanto, el envío de un artículo significa que no ha sido publicado previamente, que no está siendo considerado para su publicación en ningún otro medio (excepto tesis y trabajos de grado) o en cualquier otro idioma y que se presenta con el conocimiento de todos los autores. El incumplimiento viola las políticas éticas de la RFJ.

No se pueden presentar manuscritos que hayan sido publicados como material con derechos de autor en otro lugar. Además, los manuscritos que estén en proceso de revisión por parte de la revista no deben volver a presentarse a publicaciones con derechos de autor. Sin embargo, al presentar un manuscrito, el autor o autores conservan los derechos del material publicado. En caso de publicación, permiten el uso de su trabajo bajo una licencia CC-BY-SA 4.0. Visite: http://revistarfjpuce.edu.ec/index.php/rfj/about

Autoría del artículo de la revista 

La autoría debe limitarse a quienes hayan contribuido de forma significativa a la concepción, el diseño, la ejecución o la interpretación del estudio presentado. Todos los que hayan hecho contribuciones significativas deben figurar como coautores.

El autor correspondiente se asegura de que todos los coautores que contribuyen y ninguna persona no implicada estén incluidos en la lista de autores. El autor correspondiente también verificará que todos los coautores hayan aprobado la versión final del artículo de la revista y hayan aceptado su presentación para la publicación.

Divulgación y conflictos de intereses 

Todos los autores deben incluir una declaración en la que revelen cualquier conflicto de intereses financiero o de otro tipo que pueda interpretarse como una influencia en los resultados o la interpretación de su manuscrito. Deben revelarse todas las fuentes de apoyo financiero para el proyecto.

Errores fundamentales en las obras publicadas 

Cuando un autor descubre un error o una inexactitud importante en su propio trabajo publicado, tiene la obligación de notificarlo rápidamente al director de la revista o al editor y de cooperar con el director para retractarse o corregir el artículo de la revista en forma de errata.

Referencias

Comité de Ética de las Publicaciones (COPE). (2011, 7 de marzo). Código de conducta y directrices de buenas prácticas para editores de revistas. Extraído de http://publicationethics.org/files/Code_of_conduct_for_journal_editors_Mar11.pdf

 

POLÍTICAS ESPECÍFICAS DE DETECCIÓN DE PLAGIO

Las contribuciones enviadas a la RFJ serán sometidas al análisis del programa automático URKIND (que permite la revisión de obras escritas con la intención de revisar su grado de similitud con otras fuentes bibliográficas). Para más información, visite: https://www.pucevirtual.edu.ec/urkund/.

Asimismo, se aplicarán los lineamientos y recomendaciones indicados por la Pontificia Universidad Católica del Ecuador - PUCE en su página web (ver https://www.puce.edu.ec) y los lineamientos incluidos en el organigrama del Comité Internacional de Ética en la Publicación Científica - COPE (disponible en https://publicationethics.org/resources/code-conduct).

En caso de plagio comprobado la RFJ:

- Informar al editor de la revista en la que se publicó el documento plagiado (total o parcialmente).

- Infligirá a los autores del documento plagiado.

- Publicar una retractación oficial del trabajo.

- No publicará ningún otro trabajo de los autores implicados durante un periodo de 5 años.

 

PROCESO DE DETECCIÓN DE PLAGIO

La Revista de Derecho RFJ intentará que las personas físicas y jurídicas interesadas en el proceso editorial apliquen las normas éticas básicas que rigen las publicaciones científicas en general y las nuestras en particular. Para ello, se siguen las normas éticas declaradas, que pueden consultarse en nuestra página web. En este sentido, la RFJ somete los artículos originales recibidos al sistema antiplagio con el software URKUND y/o TURNITIN, a través de los siguientes pasos:

 

  1. Presentación

El proceso de URKUND y/o TURNITIN comienza cuando se envía un documento al sistema. Esto puede hacerse a través de la plataforma de aprendizaje existente en la escuela o adjuntándolo a un mensaje de correo electrónico. El sistema admite una amplia variedad de los formatos de archivo más populares, sus procesadores de texto estándar y archivos multidocumento cuando se envían por correo electrónico. A continuación, se extrae el texto del documento y se inicia el proceso, independientemente del idioma en el que esté escrito el texto.

2, Similitudes de texto (detección de plagio)

Se analiza el texto y se comprueba si existe un caso de similitud textual en tres áreas de origen (según la herramienta URKUND). Por lo tanto, se destacan los posibles orígenes coincidentes de nuestros archivos, que contienen orígenes de Internet, material académico publicado y documentos de estudiantes presentados anteriormente. Las similitudes textuales candidatas se estudian en profundidad y los resultados se guardan.

  1. Análisis basado en el aprendizaje automático

Cuando un documento comienza a mostrar similitudes con otras fuentes, la base del informe empieza a tomar forma. No sólo registramos el grado de coincidencia, sino que también tenemos en cuenta cualquier otro uso de paráfrasis y sinónimos, además de otras formas de sustitución. Nuestros algoritmos funcionan independientemente de la lengua e incluso son capaces de detectar similitudes entre un número cada vez mayor de lenguas.

  1. Creación y entrega del informe

Al finalizar el proceso, se genera un resumen del análisis que se entrega al profesor, bien a través de la plataforma de aprendizaje utilizada, por correo electrónico y a través de la bandeja de entrada de la web. Los resultados del análisis se presentan en un informe comprensible para que el profesor pueda tomar la decisión final sobre si ha habido o no plagio.

 

POLÍTICAS ESPECÍFICAS DE ACCESO Y REUTILIZACIÓN

La RFJ permite a los autores poseer los derechos de autor sin restricciones.

1) Los autores están de acuerdo con la publicación de su trabajo (español, inglés, francés, italiano, portugués, alemán) en la RFJ.

2) Los autores y terceros pueden compartir libremente la obra. Se pide muy moderadamente que se mencione a su autor y a la RFJ.

3) Se pide a los autores que colaboren y participen libremente en la difusión de su contribución.

4) Los autores pueden compartir libremente su trabajo a través de Internet (por ejemplo, sitio web personal e institucional) tras el proceso de evaluación y publicación para fomentar los intercambios intelectuales y de opinión e incidir favorablemente en las citas de los trabajos publicados.

 

RFJ PUBLICATION ETHICS AND MALPRACTICE STATEMENT

(SCOPUS/ELSEVIER 2015)

 

DECLARATION OF ETHICAL PRINCIPLES (CODE OF ETHICS)

In addition to the ethical guidelines of the Pontifical Catholic University of Ecuador - PUCE (see Code of Ethics and the Code of Ethics of Research and Learning available https://www.puce.edu.ec/intranet/institutional/normativa) and recommendations and guidelines of the Publications Center and the Research Directorate (available at https://www.puce.edu.ec) the RFJ welcomes as the ethical foundation and good editorial practices the protocols established by the International Committee of Ethics in Scientific Publication - COPE (available at https://publicationethics.org/resources/code-conduct).

 

1. EDITORIAL BOARD

To revise RFJ’s governing body (full names, affiliations, cv and contact details) please visit: http://www.revistarfjpuce.edu.ec/index.php/rfj/about/editorialTeam

IMPORTANT: All members are recognized worldwide experts in their fields.

For contacting information of the RFJ’s editorial office please visit: http://www.revistarfjpuce.edu.ec/index.php/rfj/about/contact

 

2. NO FEES POLICY AND AUTHORS RESPONSIBILITIES

2A. FREE PUBLICATION FOR AUTHORS

IMPORTANT: Please consider that no fees or charges are required for manuscript processing and/or publishing materials in the RFJ journal. Please visit: http://www.revistarfjpuce.edu.ec/index.php/rfj ; http://www.revistarfjpuce.edu.ec/index.php/rfj/information/authors ; http://revistarfjpuce.edu.ec/index.php/rfj/about

 

2B. AUTHORS RESPONSIBILITIES

IMPORTANT

a.- Authors are obliged to participate in peer review process. The RFJ journal is a publication that adopts Open Science guidelines. Therefore, it is a continuous and biannual scientific publication (January-June) (July-December) published by the Publications Centre of the Pontificia Universidad Católica del Ecuador (EDIPUCE: https://edipuce.edu.ec/revistas/) and under the auspices of the University's Research Department 

b.- RFJ should expect that all authors have significantly contributed to their research and articles.

c.- All authors are obliged to provide retractions or corrections of mistakes.

d.- All authors are obliged to provide a list of references in their articles and information about financial support. It is stated at: http://www.revistarfjpuce.edu.ec/index.php/rfj/information/authors

e.- Authors are forbidden to publish same research in more than one journal. It is stated at: http://revistarfjpuce.edu.ec/index.php/rfj/about/submissions#authorGuidelines

 

3. PEER-REVIEW PROCESS

a.- The RFJ journal’s content is subjected to a double peer-review process. Please visit: http://revistarfjpuce.edu.ec/index.php/rfj/about/submissions#authorGuidelines ; http://revistarfjpuce.edu.ec/index.php/rfj

b.- For the RFJ journal, the peer-review is defined as obtaining advice on individual manuscripts from reviewers’ expert in their specific fields.

 

3A. FOR AUTHORS

a.- The peer-review process is clearly described on the journal’s Web site. Please visit: http://revistarfjpuce.edu.ec/index.php/rfj/information/authors; http://revistarfjpuce.edu.ec/index.php/rfj

b.- The RFJ journal judgments are objective, and it shows and accurate process of at least eighteen (18) weeks. Please visit: http://revistarfjpuce.edu.ec/index.php/rfj

 

3B. FOR REVIEWERS

a.- Reviewers should have no conflict of interest. Please visit: http://revistarfjpuce.edu.ec/index.php/rfj/about/editorialTeam

b.- Reviewers should point out relevant published work which is not yet cited. Please visit: http://revistarfjpuce.edu.ec/index.php/rfj/about/editorialTeam

c.- Reviewed articles should be treated confidentially. Please visit: http://revistarfjpuce.edu.ec/index.php/rfj/about/editorialTeam

 

4. PUBLICATION ETHICS

For more details please visit: http://revistarfjpuce.edu.ec/index.php/rfj/about/editorialTeam

However, it must be considered that:

a.- The RFJ take reasonable steps to identify and prevent the publication of journal articles where research misconduct has occurred. Please visit: http://revistarfjpuce.edu.ec/index.php/rfj/about/editorialTeam

b.- In no case RFJ encourage misconducts, or knowingly allow misconducts to take place. Please visit: http://revistarfjpuce.edu.ec/index.php/rfj/about/editorialTeam

c.- In the event that the RFJ journal or our editors are made aware of any allegation of research misconduct, the RFJ will deal with allegations appropriately and in fairly and transparent manner. It means according to international standards for facing research misconduct and other related behaviour. Please visit: http://revistarfjpuce.edu.ec/index.php/rfj/about/editorialTeam

d.- Please be advised that the RFJ journal will adopt international standards for retracting or correcting articles when needed.

e.- Please be advised that the RFJ journal assumes the compromise of always be willing of publishing corrections, clarifications, retractions, and apologies when needed. For any further enquiry related to this matter authors and third parties may contact the Editorial team at: rfj@puce.edu.ec.

 

5. COPYRIGHT AND ACCESS

a.- Please be advised that the RFJ copyright and licensing information has been clearly described on the journal’s Web site. Please visit: http://revistarfjpuce.edu.ec/index.php/rfj/about

IMPORTANT: The RFJ journal is a publication that adopts Open Science guidelines.

b.- The RFJ journal consolidated, and individual articles are available to readers for free on the RFJ’s website. No associated subscriptions or pay-per-view fees are required. Subscription is free and it is not a requirement to freely access full RFJ’s scientific content. For more details please visit: http://www.revistarfjpuce.edu.ec/index.php/rfj/politicadecodigoabierto

 

6. ARCHIVING

For accessing the electronic backup and preservation of access to the RFJ journal content in the event the journal is no longer published you should access: http://www.revistarfjpuce.edu.ec/index.php/rfj/repositorios

 

CONTENT DIGITALLY ARCHIVED IN

Internet Archive (https://n9.cl/dw6w)

Biblioteca de la Pontificia Universidad Católica del Ecuador - PUCE

https://www.puce.edu.ec/biblioteca/heme_biblio_virtuales.php

Centro de Publicaciones de la Pontificia Universidad Católica del Ecuador - PUCE

https://edipuce.edu.ec/revista-de-la-facultad-de-jurisprudencia-de-la-puce/

Academia (https://puce-ec.academia.edu/RevistadelaFacultaddeJurisprudenciaRFJ)

 

FURTHER PRINCIPLES OF TRANSPARENCY AND BEST PRACTICE

(SCOPUS/ELSEVIER 2015)

7. OWNERSHIP AND MANAGEMENT

a.- For Information about the RFJ’s ownership and/or management of please visit the Web site: http://revistarfjpuce.edu.ec/index.php/rfj/about/editorialTeam

IMPORTANT: The RFJ journal is a scientific initiative of the Pontificia Universidad Catolica del Ecuador.

b.- The RFJ assumes the compromise of not using any organizational names that would mislead potential authors and the editorial team about the nature of the journal’s owner/publisher.

8. WEB SITE

The RFJ journal’s Web site, including the text that it contains demonstrates that care has been taken to ensure high ethical and professional standards. It is a compromise assumed also by the Pontificia Universidad Catolica del Ecuador. For more information visit: http://revistarfjpuce.edu.ec/index.php/rfj

9. PUBLISHING SCHEDULE

For serial publications and the periodicity at which a RFJ journal publishes please visit: http://revistarfjpuce.edu.ec/index.php/rfj

 

10. NAME OF JOURNAL

The RFJ Journal is unique and not be one that is easily confused with another journal or that might mislead potential authors and readers about the RFJ Journal’s origin or association with other journals. The RFJ journal’s name refers to the Facultad de Jurisprudencia of Pontificia Universidad Catolica del Ecuador - PUCE. The PUCE’s Facultad de Jurisprudencia is the oldest Ecuador among private universities. Also, following the national legislation and regulatory guidelines in Ecuador, the RFJ has been registered as a PUCE’s “trademark” by the Servicio Nacional de Derechos Intelectuales – SENADI (March 21st, 2021 -Número de resolución: SENADI_2021_RS_3892. Trámite No. SENADI-2019-90118 de registro del signo: RFJ & Logotipo)

 

SPECIFIC RFJ’S PUBLICATION ETHICS AND PUBLICATION MALPRACTICE STATEMENT

Our publication ethics and publication malpractice statement is mainly based on the Code of Conduct and Best-Practice Guidelines for Journal Editors (Committee on Publication Ethics, 2011). Please visit: http://publicationethics.org/files/Code_of_conduct_for_journal_editors_Mar11.pdf

IMPORTANT: However, for extended instructions authors may refer to: http://revistarfjpuce.edu.ec/index.php/rfj/politicasdeetica

 

SPECIFIC EDITORIAL TEAM' RESPONSIBILITIES

Publication decisions

The RFJ’s Editorial Team is responsible for deciding which of the journal articles submitted to the RFJ journal will be published. The editorial team members will evaluate manuscripts without regard to the authors' race, gender, sexual orientation, religious belief, ethnic origin, citizenship, or political philosophy. The decision will be based on the articles’s importance, originality and clarity, and the study’s validity and its relevance to the journal's scope. Current legal requirements regarding libel, copyright infringement, and plagiarism should also be considered.

Confidentiality

The editorial team members and any editorial staff must not disclose any information about a submitted manuscript to anyone other than the corresponding author, reviewers, potential reviewers, other editorial advisers, and the publisher, as appropriate.

Disclosure and conflicts of interest

Unpublished materials disclosed in a submitted article will not be used by the editorial team members for their own research purposes without the author's explicit written consent.

SPECIFIC REVIEWERS' RESPONSIBILITIES

For additional details please visit: http://revistarfjpuce.edu.ec/index.php/rfj/about/editorialTeam

Contribution to editorial decisions

The peer-reviewing process assists the editorial team members and the editorial board in making editorial decisions and may also serve the author in improving the journal article. Please visit: http://revistarfjpuce.edu.ec/index.php/rfj/about/editorialTeam

Promptness

Any selected referee who feels unqualified to review the research reported in a manuscript or knows that its prompt review will be impossible should notify the editor and withdraw from the review process.

Confidentiality

Any manuscripts received for review must be treated as confidential documents. They must not be disclosed to or discussed with others except as authorized by the editor.

Standards of objectivity

Reviews should be conducted objectively. Personal criticism of the author is inappropriate. Referees should express their views clearly with supporting arguments.

 

Acknowledgement of sources

Reviewers should identify cases in which relevant published work referred to in the journal article has not been cited in the reference section. They should point out whether observations or arguments derived from other publications are accompanied by the respective source. Reviewers will notify the editor of any substantial similarity or overlap between the manuscript under consideration and any other published journal article of which they have personal knowledge.

Disclosure and conflict of interest

Privileged information or ideas obtained through peer review must be kept confidential and not used for personal advantage. Reviewers should not consider manuscripts in which they have conflicts of interest resulting from competitive, collaborative, or other relationships or connections with any of the authors, companies, or institutions associated with the journal articles.

 

SPECIFIC AUTHORS' DUTIES

Reporting standards

Authors of original research articles should present an accurate account of the work performed as well as an objective discussion of its significance. Underlying data should be represented accurately in the journal article. A journal article should contain sufficient detail and references to permit others to replicate the work. Fraudulent or knowingly inaccurate statements constitute unethical behavior and are unacceptable.

Data access and retention

Authors could be asked to provide the raw data of their study together with the journal article for editorial review and should be prepared to make the data publicly available if practicable. In any event, authors should ensure accessibility of such data to other competent professionals for at least ten years after publication (preferably via an institutional or subject-based data repository or other data center), provided that the confidentiality of the participants can be protected and legal rights concerning proprietary data do not preclude their release.

Originality, plagiarism and acknowledgement of sources

Authors will submit only entirely original works, and will appropriately cite or quote the work and/or words of others. Publications that have been influential in determining the nature of the reported work should also be cited.

Multiple, redundant or concurrent publication

In general, journal articles describing essentially the same research should not be published in more than one journal. Submitting the same journal article to more than one journal constitutes unethical publishing behavior and is unacceptable.

Therefore, submitting an article means that it has not been published previously, that it is not being considered for publication in any other medium (except theses and degree works) or in any other language and that it is being submitted with the knowledge of all the authors. Failure to comply violates the ethical policies of the RFJ.

Manuscripts which have been published as copyrighted material elsewhere cannot be submitted. In addition, manuscripts under review by the journal should not be resubmitted to copyrighted publications. However, by submitting a manuscript, the author(s) retain the rights to the published material. In case of publication they permit the use of their work under a CC-BY-SA license 4.0. Please visit: http://revistarfjpuce.edu.ec/index.php/rfj/about

Authorship of the journal article

Authorship should be limited to those who have made a significant contribution to the conception, design, execution, or interpretation of the reported study. All those who have made significant contributions should be listed as co-authors.

The corresponding author ensures that all contributing co-authors and no uninvolved persons are included in the author list. The corresponding author will also verify that all co-authors have approved the final version of the journal article and have agreed to its submission for publication.

Disclosure and conflicts of interest

All authors should include a statement disclosing any financial or other substantive conflicts of interest that may be construed to influence the results or interpretation of their manuscript. All sources of financial support for the project should be disclosed.

Fundamental errors in published works

When an author discovers a significant error or inaccuracy in his/her own published work, it is the author’s obligation to promptly notify the journal editor or publisher and to cooperate with the editor to retract or correct the journal article in form of an erratum.

References

Committee on Publication Ethics (COPE). (2011, March 7). Code of Conduct and Best-Practice Guidelines for Journal Editors. Retrieved from http://publicationethics.org/files/Code_of_conduct_for_journal_editors_Mar11.pdf

 

SPECIFIC POLICIES ON PLAGIARISM DETECTION

The contributions sent to the RFJ will be subjected to analysis of the URKIND automatic program (which allows the review of written works with the intention of revising their degree of similarity with other bibliographic sources). For more information visit: https://www.pucevirtual.edu.ec/urkund/.

Likewise, the guidelines and recommendations indicated by the Pontifical Catholic University of Ecuador - PUCE will be applied on its website (see https://www.puce.edu.ec) and the guidelines included in the organizational chart of the International Committee of Ethics in the Scientific Publication - COPE (available at https://publicationethics.org/resources/code-conduct).

In case of proven plagiarism the RFJ:

- Inform the editor of the journal in which the plagiarized document was published (totally or partially).

- Will inflict the authors of the plagiarized document.

- Publish an official retraction of the work.

- Will not publish any other work of the authors involved for a period of 5 years.

 

PLAGIARISM DETECTION PROCESS

The RFJ Law Journal will try to ensure that individuals and legal entities interested in the editorial process apply the basic ethical standards that govern scientific publications in general and ours in particular. For this, the declared ethical standards are followed and can be consulted on our website. In this sense, the RFJ submits the original articles received to the anti-plagiarism system with the URKUND and/or TURNITIN software, through the following steps:

 

1. Submission

The URKUND and/or TURNITIN process begins when a document is submitted to the system. This can be done through the school's existing learning platform or by attaching it to an email message. The system supports a wide variety of the most popular file formats, their standard word processors, and multi-document files when emailed. The text is then extracted from the document, and then the process begins, regardless of the language in which the text is written.

2, Text Similarities (Plagiarism detection)

The text is analyzed and checked for a case of text similarity in three source areas (according to the URKUND tool). Therefore, possible overlapping origins are highlighted from our archives, which contain Internet origins, published academic material, and previously submitted student documents. Candidate text similarities are studied in-depth, and the results are saved.

3. Analysis based on machine learning

When a document begins to show similarities to other sources, the basis of the report begins to take shape. We not only record the degree of coincidence but also take into account any other use of paraphrases and synonyms, in addition to other forms of substitutions. Our algorithms work independently of the language and are even capable of detecting similarities between an increasing number of languages.

4. Creation and delivery of the report

When the process ends, an overview of the analysis is generated and delivered to the teacher, either through the learning platform used, by email and through the web inbox. The results of the analysis are presented in an understandable report so that the teacher can make the final decision about whether or not plagiarism has occurred.

 

SPECIFIC ACCESS AND REUSE POLICIES

The RFJ allows authors to own the copyright without restriction.

1) The authors agree with the publication of their work (Spanish, English, French, Italian, Portuguese, German) in the RFJ.

2) The authors and third parties can freely share the work. It is very moderately requested to mention its author and the RFJ.

3) The authors are requested to collaborate and participate freely in distributing their contribution.

4) Authors can freely share their work via the Internet (for example, personal and institutional website) after the evaluation and publication process to encourage intellectual and opinion exchanges and favorably affect citations of published work.