Breve panorama de los asesores de voto (proxy advisors) en el Perú
Barra lateral del artículo
Publicado:
dic 5, 2017
Palabras clave:
proxy advisors, activism, corporate governance, institutional, responsibility Asesor de voto, activismo, gobierno corporativo, inversionista institucional, responsabilidad
Contenido principal del artículo
Resumen
RESUMEN
El propósito del presente artículo es ofrecer al lector un breve Estado de la cuestión en el cual se desenvolverán los asesores de voto en caso de iniciar operaciones en el Perú. El estudio comprende un análisis de la legislación de mercado de valores, de fondos de pensión y las prácticas de buen gobierno corporativo. La idea central de este estudio es mostrar que el mercado peruano requiere establecer un conjunto de normas mínimas que protejan los intereses de los inversionistas institucionales y, a la vez, crear un conjunto de prácticas de gobierno corporativo exigibles a los asesores de voto.
ABSTRACT
This article makes a short introduction about Peruvian legal situation in case Proxy Advisers starts operations. The research works Peruvian Securities Act, Pension Funds Law, and local corporate governance practices. The main idea is to propose Peruvian market needs a minimum rule to protect interests of institutional meanwhile is necessary the creation of group of corporate governance practices to make work of proxy advisers more transparent and responsible.
KEYWORDS: proxy advisors, activism, corporate governance, institutional investor, responsibility.
JEL CODE / CLASIFICACIÓN JEL: D72, N16
Descargas
Los datos de descargas todavía no están disponibles.
Detalles del artículo
Cómo citar
Tabra Ochoa, E. P. (2017). Breve panorama de los asesores de voto (proxy advisors) en el Perú. Revista De La Facultad De Jurisprudencia., 1(2). https://doi.org/10.26807/rfj.v1i2.20
Sección
Artículo original (investigación)
Citas
Bebchuk, L. (2005). The case of Shareholder Access: A Response to the Business Roundtable. Case Western Reserve Law Review, Vol. 55:3, (pp. 557-568).
Bebchuk, L. (2005). The case for Increasing Shareholder Power. Harvard Law Review, Vol. 118, (pp. 833-917).
Bebchuk, L. (2005). The long-terms effects of hedge fund activism. Columbia Law Review, Vol. 115, (pp. 1085-1155).
Blume, D. (2013). Trends and Factors Impacting on Latin American Equity Market Development. Recuperado de http://www.iegc.ec/publicaciones/MesaRedonda/Session1Speaker1BLUME.pdf. Acceso: 23-05-2016.
Blume, D. (2014). Corporate Governance and the Role of Pension Funds. Recuperado de: http://www.fiapinternacional.org/wp- content/uploads/2016/04/daniel_blume.pdf. Acceso 24-05-2016.
CalPERS. (16 de mayo del 2015). California Public Employeesí¢€â„¢ Retirement System Statement of Investment Policy for Global Governance. Recuperado de https://www.calpers.ca.gov/docs/policy-global-governance.pdf. Acceso 09-09-2016.
CalSTRS. (2011). California State Teachersí¢€â„¢ Retirement System Corporate Governance Principles. Recuperado de: http://www.calstrs.com/sites/main/files/file- attachments/corporate_governance_principles_110211.pdf. Acceso 09-09-2016
Comisión Nacional de Mercado de Valores. (2006). Código unificado de buen gobierno de sociedades cotizadas. Madrid: CNMV.
Comisión Nacional de Mercado de Valores. (2013) Código unificado de buen gobierno de sociedades cotizadas. Madrid: CNMV.
Comisión Nacional de Mercado de Valores. (2015). Código unificado de buen gobierno de sociedades cotizadas. Madrid: CNMV.
Comisión de las Comunidades Europeas. (2003). Comunicación de la Comisión al Consejo y al Parlamento Europeo. Bruselas: Comisión de las Comunidades Europeas.
Comisión Europea. (2012). Comunicación de la Comisión a la Parlamento Europeo, al Consejo, al Comité Económico y Social Europeo y al Comité de Regiones. Plan de acción: Derecho de sociedades europeo y gobierno corporativo í¢€" un marco jurídico moderno para una mayor participación de los accionistas y la viabilidad de las empresas. Bruselas: Comisión de las Comunidades Europeas.
Comisión Europea. (2014). Propuesta de Directiva del Parlamento Europeo. Bruselas: Comisión Europea.
Comisión Europea. (2014). Libro verde. La normativa de gobierno corporativo de la UE. Bruselas: Comisión Europea.
Instituto Iberoamericano de Mercado de Valores. (2015). El Gobierno Corporativo en Iberoamérica. Madrid: Fundación Instituto Iberoamericano de Mercado de Valores.
Organisation for Economic Cooperation and Development (OECD). (2004). White paperí¢€â„¢ sobre Gobierno Corporativo en América Latina. Paris: OECD Publications.
Organisation for Economic Cooperation and Development (OECD). (2009). OECD Guidelines for Pension Fund Governance. Paris: OECD Publications.
Organisation for Economic Cooperation and Development (OECD). (2015). Corporate governance of Company Groups in Latin America. Paris: OECD Publications.
Organisation for Economic Cooperation and Development (OECD) y International Finance Corporation (IFC). (2011). Strengthening Latin American Corporate Governance. The role of institutional investors. Paris: OECD Publications.
Organisation for Economic Cooperation and Development (OECD), International Finance Corporation (IFC) y Global Corporate Governance Forum. (2011). Reports of The Peruvian Task Force on Institutional Investors and Corporate Governance. Recuperado de: http://www.oecd.org/corporate/ca/corporategovernanceprinciples/492887 47.pdf. Acceso 06-07-2016
Organisation for Economic Cooperation and Development (OECD), International Finance Corporation (IFC) y Global Corporate Governance Forum. (2011). The Role of Institutional Investors in Promoting Good Corporate Governance Practices in Latin America: The Case of Peru. Recuperado de http://oecd.org/corporate/ca/corporategovernanceprinciples/42188837.pdf. Acceso 06-07-2016.
Organisation for Economic Cooperation and Development (OECD) y Global Corporate Governance Forum. (2011). Achieving Effectivee Boardsí¢€. Paris: OECD Publications.
Organisation for Economic Cooperation and Development (OECD). (2013). Trends and Factors Impacting on Latinamerican Equity Market Development. Recuperado de: http://www.iegc.ec/publicaciones/MesaRedonda/Latamequitymarkettrends. pdf. Acceso 25-05-2016.
Serra Puente Arnao, G. (2000). La regulación en el Mercado de los valores mobiliarios. Revista Themis N킺 40. (pp. 37-47).
Tabra Ochoa, E. (2015). Solidaridad y Gobierno Corporativo. Barcelona: JM Bosch España.
Government Accountability Office. (2007). Corporate Shareholder Meetings. Issues Relating to Firms That Advise Institutional Investors on Proxy Voting. Washington: United States.
Valdivieso Montano, L. (2013). OECD Mesa Redonda Latinoamericana de Gobierno Corporativo 2013 [Diapositiva]. Recuperado de: https://www.oecd.org/daf/ca/corporategovernanceprinciples/47103859.pdf. Acceso 24-05-2016.
Bebchuk, L. (2005). The case for Increasing Shareholder Power. Harvard Law Review, Vol. 118, (pp. 833-917).
Bebchuk, L. (2005). The long-terms effects of hedge fund activism. Columbia Law Review, Vol. 115, (pp. 1085-1155).
Blume, D. (2013). Trends and Factors Impacting on Latin American Equity Market Development. Recuperado de http://www.iegc.ec/publicaciones/MesaRedonda/Session1Speaker1BLUME.pdf. Acceso: 23-05-2016.
Blume, D. (2014). Corporate Governance and the Role of Pension Funds. Recuperado de: http://www.fiapinternacional.org/wp- content/uploads/2016/04/daniel_blume.pdf. Acceso 24-05-2016.
CalPERS. (16 de mayo del 2015). California Public Employeesí¢€â„¢ Retirement System Statement of Investment Policy for Global Governance. Recuperado de https://www.calpers.ca.gov/docs/policy-global-governance.pdf. Acceso 09-09-2016.
CalSTRS. (2011). California State Teachersí¢€â„¢ Retirement System Corporate Governance Principles. Recuperado de: http://www.calstrs.com/sites/main/files/file- attachments/corporate_governance_principles_110211.pdf. Acceso 09-09-2016
Comisión Nacional de Mercado de Valores. (2006). Código unificado de buen gobierno de sociedades cotizadas. Madrid: CNMV.
Comisión Nacional de Mercado de Valores. (2013) Código unificado de buen gobierno de sociedades cotizadas. Madrid: CNMV.
Comisión Nacional de Mercado de Valores. (2015). Código unificado de buen gobierno de sociedades cotizadas. Madrid: CNMV.
Comisión de las Comunidades Europeas. (2003). Comunicación de la Comisión al Consejo y al Parlamento Europeo. Bruselas: Comisión de las Comunidades Europeas.
Comisión Europea. (2012). Comunicación de la Comisión a la Parlamento Europeo, al Consejo, al Comité Económico y Social Europeo y al Comité de Regiones. Plan de acción: Derecho de sociedades europeo y gobierno corporativo í¢€" un marco jurídico moderno para una mayor participación de los accionistas y la viabilidad de las empresas. Bruselas: Comisión de las Comunidades Europeas.
Comisión Europea. (2014). Propuesta de Directiva del Parlamento Europeo. Bruselas: Comisión Europea.
Comisión Europea. (2014). Libro verde. La normativa de gobierno corporativo de la UE. Bruselas: Comisión Europea.
Instituto Iberoamericano de Mercado de Valores. (2015). El Gobierno Corporativo en Iberoamérica. Madrid: Fundación Instituto Iberoamericano de Mercado de Valores.
Organisation for Economic Cooperation and Development (OECD). (2004). White paperí¢€â„¢ sobre Gobierno Corporativo en América Latina. Paris: OECD Publications.
Organisation for Economic Cooperation and Development (OECD). (2009). OECD Guidelines for Pension Fund Governance. Paris: OECD Publications.
Organisation for Economic Cooperation and Development (OECD). (2015). Corporate governance of Company Groups in Latin America. Paris: OECD Publications.
Organisation for Economic Cooperation and Development (OECD) y International Finance Corporation (IFC). (2011). Strengthening Latin American Corporate Governance. The role of institutional investors. Paris: OECD Publications.
Organisation for Economic Cooperation and Development (OECD), International Finance Corporation (IFC) y Global Corporate Governance Forum. (2011). Reports of The Peruvian Task Force on Institutional Investors and Corporate Governance. Recuperado de: http://www.oecd.org/corporate/ca/corporategovernanceprinciples/492887 47.pdf. Acceso 06-07-2016
Organisation for Economic Cooperation and Development (OECD), International Finance Corporation (IFC) y Global Corporate Governance Forum. (2011). The Role of Institutional Investors in Promoting Good Corporate Governance Practices in Latin America: The Case of Peru. Recuperado de http://oecd.org/corporate/ca/corporategovernanceprinciples/42188837.pdf. Acceso 06-07-2016.
Organisation for Economic Cooperation and Development (OECD) y Global Corporate Governance Forum. (2011). Achieving Effectivee Boardsí¢€. Paris: OECD Publications.
Organisation for Economic Cooperation and Development (OECD). (2013). Trends and Factors Impacting on Latinamerican Equity Market Development. Recuperado de: http://www.iegc.ec/publicaciones/MesaRedonda/Latamequitymarkettrends. pdf. Acceso 25-05-2016.
Serra Puente Arnao, G. (2000). La regulación en el Mercado de los valores mobiliarios. Revista Themis N킺 40. (pp. 37-47).
Tabra Ochoa, E. (2015). Solidaridad y Gobierno Corporativo. Barcelona: JM Bosch España.
Government Accountability Office. (2007). Corporate Shareholder Meetings. Issues Relating to Firms That Advise Institutional Investors on Proxy Voting. Washington: United States.
Valdivieso Montano, L. (2013). OECD Mesa Redonda Latinoamericana de Gobierno Corporativo 2013 [Diapositiva]. Recuperado de: https://www.oecd.org/daf/ca/corporategovernanceprinciples/47103859.pdf. Acceso 24-05-2016.