Avoidability of the prohibition error: dichotomy between Spanish jurisprudence and doctrine

Main Article Content

Jorge Luis Chiriboga Estupiñan

Abstract

The doctrine approaches the avoidability of the mistake of law or prohibition from markedly antagonistic theories. From there, a broad spectrum of interpretations is obtained by the judges when admitting this figure in a judicial decision. Then, depending on each theory, the effects of the mistake of law or prohibition can be different. It is also to be considered the different criteria that that jurisprudence has formed, especially in countries such as Germany and Spain. These countries regularly apply the figure of the mistake of law or prohibition, primarily in cultural conditioning cases, due to the strong migratory phenomenon they have faced in recent decades. Therefore, various criteria are set out and must be considered for each particular case when defining the person’s degree of guilt.


KEY WORDS: Criminal law, legal principle, conduct, law enforcement, administration of justice.


JEL CODE: K0, K14

Downloads

Download data is not yet available.

Article Details

How to Cite
Chiriboga Estupiñan, J. L. (2020). Avoidability of the prohibition error: dichotomy between Spanish jurisprudence and doctrine. Revista De La Facultad De Jurisprudencia., 1(9), 67–91. https://doi.org/10.26807/rfj.vi9.246
Section
Original article (research)

References

COBOS Gíƒ"MEZ DE LINARES, Miguel A. (1987). Presupuestos del error sobre la prohibición, Editoriales de Derecho Reunidas, Madrid.

Cíƒ"RDOBA, Fernando Jorge. (2012). La evitabilidad del error de prohibición, Ed. Marcial Pons, Madrid.

CUELLO CONTRERAS, Joaquí­n. (2002). El Derecho Penal español- Parte General, Nociones introductorias. Teorí­a del Delito, 3킪 ed., Editorial Dykinson, Madrid.

JAKOBS, Gí¼nther. (1997). Derecho Penal. Parte General. Fundamentos y teorí­a de la imputación. (Trad. Cuello Contreras, J./Serrano González de Murillo, J.), 2킪 ed. corregida, Ed. Marcial Pons, Madrid.

JAKOBS, Gí¼nther. (1992). í¢€Å“El principio de culpabilidadí¢€, (Trad. Cancio Meliá, M.), Anuario de Derecho Penal y Ciencias Penales, T. XLV, fascí­culo III, Madrid.

NIETO MARTíN, Adán. (1999). El conocimiento del Derecho. Un estudio sobre la vencibilidad del error de prohibición, Ed. Atelier, Barcelona.

OLAIZOLA NOGALES, Inés. (2007). El error de prohibición. Especial atención a los criterios para su apreciación y para la determinación de su vencibilidad e invencibilidad, Ed. La Ley, Madrid.

ROXIN, Claus. (2008). Derecho Penal. Parte General, Tomo I. Fundamentos. La estructura de la teorí­a del delito, (Trad. y notas de Luzón Peña, D.M./ Dí­az y Garcí­a Conlledo, M./ de Vicente Remesal, J.), Ed. Civitas, Madrid.

RUSCONI, Maximiliano. (2009). Derecho Penal. Parte General, 2킪 ed., Ed. Ad-Hoc, Buenos Aires.

Jurisprudencia

España. Tribunal Supremo (Sala de lo Penal, Sección 1킪). Sentencia núm. 1197/2001 de 20 de junio.

España. Tribunal Supremo (Sala de lo Penal, Sección 1킪). Sentencia núm. 302/2003 de 27 de

febrero.

España. Tribunal Supremo (Sala de lo Penal, Sección 1킪). Sentencia núm. 482/2007 de 30 de

mayo.

España. Tribunal Supremo (Sala de lo Penal, Sección 1킪). Sentencia núm. 782/2016 de 19 de

octubre.

España. Tribunal Supremo (Sala de lo Penal, Sección 1킪). Sentencia núm. 835/2017 de 19 de

diciembre.

España. Tribunal Supremo (Sala de lo Penal, Sección 1킪). Sentencia núm. 302/2018 de 20 de

junio.

España. Tribunal Supremo (Sala de lo Penal, Sección 1킪). Sentencia núm. 567/2018 de 21 de

noviembre.

España. Tribunal Supremo (Sala de lo Penal, Sección 1킪). Sentencia núm. 684/2018 de 20 de

diciembre.

España. Tribunal Supremo (Sala de lo Penal, Sección 1킪). Sentencia núm. 318/2019 de 24 de

enero.

España. Tribunal Supremo (Sala de lo Penal, Sección 1킪). Sentencia núm. 261/2019 de 24 de

mayo.

España. Tribunal Supremo (Sala de lo Penal, Sección 1킪). Sentencia núm. 633/2019 de 06 de

junio.