Practical Application of Logic in Administrative Processes in the Field of Intellectual Property
Article Sidebar
Published:
Dec 5, 2017
Keywords:
legal logic, administrative processes, intellectual property, principles, methods
Main Article Content
Abstract
The document evaluates the application of logic in administrative processes in the field of intellectual property. Additionally, it establishes the main methods for the use of logic in intellectual property and formulates practical solutions that encompass the problems associated with the omission of logic and the benefits derived from them.
KEY WORDS: legal logic, administrative processes, intellectual property, principles, methods.
JEL CODE / CLASIFICACIÓN JEL: H53, H72
Downloads
Download data is not yet available.
Article Details
How to Cite
Samaniego Izurieta, L. F., & Lascano Báez, G. (2017). Practical Application of Logic in Administrative Processes in the Field of Intellectual Property. Revista De La Facultad De Jurisprudencia., 1(2). https://doi.org/10.26807/rfj.v1i2.29
Section
Artículo original (revisión)
References
Organización Mundial de Propiedad Intelectual. í‚¿Qué es la Propiedad Intelectual?, pág. 3. Rescatado de: http://www.wipo.int/edocs/pubdocs/es/intproperty/450/wipo_pub_450.p df
Organización Mundial de Propiedad Intelectual. Clasificación de NIZA, pág. 1. Recuperado de: http://www.wipo.int/classifications/nice/es/
Trujillo Vásquez, J. (2006). í¢€Å“Teoría del Estado en el Ecuador estudio de derecho constitucionalí¢€. Corporación Editora Nacional: segunda edición, pág. 95.
García Restrepo, L. E. (2011). í¢€Å“Elementos De Lógica Para El Derechoí¢€. Bogotá: Editorial Temis.
Bullard, A.; Mac Lean, A. í¢€Å“La Enseñanza Del Derecho: í‚¿Cofradía O Archicofradía?í¢€. Pág. ina: 3. Recuperado de: https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=3743478
Carrión W., Roque. (2007). í¢€Å“Lógica Jurídica: Sobre El Uso De La Lógica En El Razonamiento Justificativo Jurídico Y La Enseñanza Del Derecho Positivoí¢€, pág. .4. Recuperado de: http://perso.unifr.ch/derechopenal/assets/files/articulos/a_20080521_49.p df
Comunidad Andina de Naciones, Lima-Perú. (2000). í¢€Å“Decisión 486í¢€, pág. 36. Recuperado de: http://www.wipo.int/edocs/lexdocs/laws/es/can/can012es.pdf
Superintendencia de Industria y Comercio, Bogotá - Colombia. ABC De Propiedad Industrial. pág. 20. Recuperado de: https://www.uis.edu.co/webUIS/es/investigacionExtension/programasApo yo/documentos/2012/derechosPropiedadIntelectual/ABC_PROPIEDAD_I NDUSTRIAL.PDFhttps://www.uis.edu.co/webUIS/es/investigacionExtens ion/programasApoyo/documentos/2012/derechosPropiedadIntelectual/AB C_PROPIEDAD_INDUSTRIAL.PDF.
Lastra Lastra, José Manuel; Instituto de Investigaciones Jurídicas, UNAM. Derecho A La Lengua Y Lenguaje Jurídico, pág.: 14. Rescatado de: http://docenti.unimc.it/claudia.breviglieri/teaching/2014/13559/files/teoria-linguaggio-giuridico-1
írea Derecho a la Competencia y Propiedad Intelectual, Actualidad Empresarial. (2009). Los principios aplicables a la protección de marcas, pág 4. Recuperado de: http://aempresarial.com/servicios/revista/190_43_BCTHIHLBPCEVBAG LJXKFCKHXPWIAXJIYMBGUISVYUATVBZHLWR.pdf
Rosales Gramajo, F. (2010). Lógica Jurídica: Instrumento Indispensable Para El Juez Y El Abogado litigante. Pág. ina: 15. Rescatado de: http://biblio3.url.edu.gt/Publi/Libros/Logica-Juridica/01.pdf
Maynes, García. Introducción a la Lógica Jurídica, pág. 31. Rescatado de: http://biblio3.url.edu.gt/Publi/Libros/Logica-Juridica/02.pdf
Schmitz Vaccaro, Christian. (2012). Distintividad y Uso de las Marcas Comerciales. Revista Chilena de Derecho, vol. 39. Recuperado de: http://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0718- 34372012000100002.
Solis Vasquez , L. (s.f.). ENJ. Recuperado el 18 de Abril de 2017, de Razonamiento Judicial: enj.org/web/docman/doc.../5062-razonamiento-judicial-errores-in- cogitando.html.
Tribunal de Justicia de la Comunidad Andina. (2016). COTEJO MARCARIO í¢€" Entre el signo CALMODOX y la marca CALMIDOL / MARCAS FARMACíƒ"°UTICAS - Rigurosidad de examen de confundibilidad / EXPRESIíƒ"N DE USO COMíƒÅ¡N í¢€" Partícula CALM / REGISTRO MARCARIO í¢€" Procedencia frente al signo CALMODOX al no existir semejanzas con la marca CALMIDOL, pág. 13. Recuperado de: http://www.consejodeestado.gov.co/documentos/boletines/PDF/11001-03-24-000-2013-00351-00.pdf
Ramírez Vallecilla, Nathalia Mercedes; Vernaza Gómez, Pablo Rubén; Pontificia Universidad Javeriana Facultad De Humanidades Y Ciencias Sociales. Santiago de Cali (2016). La Idoneidad De Los Acuerdos De Coexistencia Marcaria Como Medios Para Evitar El Riesgo De Confusión En Los Consumidores. pág. 27. Rescatado de:
http://vitela.javerianacali.edu.co/bitstream/handle/11522/8073/Idoneidad_acuerdos_oexistencia_marcaria.pdf?sequence=1
González, A.; Vázquez, L.; Archundia, V., Rangel, G.; Castilla, K.; Servicio Profesional De Derechos Humanos. México (2011). í¢€Å“Mecanismos de resolución alternativa de conflictosí¢€ (mrac). Primera edición, pág. 31. Recuperado de: http://cdhdf.org.mx/serv_prof/pdf/formacion_especializada.pdf
Organización Mundial de Propiedad Intelectual. Clasificación de NIZA, pág. 1. Recuperado de: http://www.wipo.int/classifications/nice/es/
Trujillo Vásquez, J. (2006). í¢€Å“Teoría del Estado en el Ecuador estudio de derecho constitucionalí¢€. Corporación Editora Nacional: segunda edición, pág. 95.
García Restrepo, L. E. (2011). í¢€Å“Elementos De Lógica Para El Derechoí¢€. Bogotá: Editorial Temis.
Bullard, A.; Mac Lean, A. í¢€Å“La Enseñanza Del Derecho: í‚¿Cofradía O Archicofradía?í¢€. Pág. ina: 3. Recuperado de: https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=3743478
Carrión W., Roque. (2007). í¢€Å“Lógica Jurídica: Sobre El Uso De La Lógica En El Razonamiento Justificativo Jurídico Y La Enseñanza Del Derecho Positivoí¢€, pág. .4. Recuperado de: http://perso.unifr.ch/derechopenal/assets/files/articulos/a_20080521_49.p df
Comunidad Andina de Naciones, Lima-Perú. (2000). í¢€Å“Decisión 486í¢€, pág. 36. Recuperado de: http://www.wipo.int/edocs/lexdocs/laws/es/can/can012es.pdf
Superintendencia de Industria y Comercio, Bogotá - Colombia. ABC De Propiedad Industrial. pág. 20. Recuperado de: https://www.uis.edu.co/webUIS/es/investigacionExtension/programasApo yo/documentos/2012/derechosPropiedadIntelectual/ABC_PROPIEDAD_I NDUSTRIAL.PDFhttps://www.uis.edu.co/webUIS/es/investigacionExtens ion/programasApoyo/documentos/2012/derechosPropiedadIntelectual/AB C_PROPIEDAD_INDUSTRIAL.PDF.
Lastra Lastra, José Manuel; Instituto de Investigaciones Jurídicas, UNAM. Derecho A La Lengua Y Lenguaje Jurídico, pág.: 14. Rescatado de: http://docenti.unimc.it/claudia.breviglieri/teaching/2014/13559/files/teoria-linguaggio-giuridico-1
írea Derecho a la Competencia y Propiedad Intelectual, Actualidad Empresarial. (2009). Los principios aplicables a la protección de marcas, pág 4. Recuperado de: http://aempresarial.com/servicios/revista/190_43_BCTHIHLBPCEVBAG LJXKFCKHXPWIAXJIYMBGUISVYUATVBZHLWR.pdf
Rosales Gramajo, F. (2010). Lógica Jurídica: Instrumento Indispensable Para El Juez Y El Abogado litigante. Pág. ina: 15. Rescatado de: http://biblio3.url.edu.gt/Publi/Libros/Logica-Juridica/01.pdf
Maynes, García. Introducción a la Lógica Jurídica, pág. 31. Rescatado de: http://biblio3.url.edu.gt/Publi/Libros/Logica-Juridica/02.pdf
Schmitz Vaccaro, Christian. (2012). Distintividad y Uso de las Marcas Comerciales. Revista Chilena de Derecho, vol. 39. Recuperado de: http://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0718- 34372012000100002.
Solis Vasquez , L. (s.f.). ENJ. Recuperado el 18 de Abril de 2017, de Razonamiento Judicial: enj.org/web/docman/doc.../5062-razonamiento-judicial-errores-in- cogitando.html.
Tribunal de Justicia de la Comunidad Andina. (2016). COTEJO MARCARIO í¢€" Entre el signo CALMODOX y la marca CALMIDOL / MARCAS FARMACíƒ"°UTICAS - Rigurosidad de examen de confundibilidad / EXPRESIíƒ"N DE USO COMíƒÅ¡N í¢€" Partícula CALM / REGISTRO MARCARIO í¢€" Procedencia frente al signo CALMODOX al no existir semejanzas con la marca CALMIDOL, pág. 13. Recuperado de: http://www.consejodeestado.gov.co/documentos/boletines/PDF/11001-03-24-000-2013-00351-00.pdf
Ramírez Vallecilla, Nathalia Mercedes; Vernaza Gómez, Pablo Rubén; Pontificia Universidad Javeriana Facultad De Humanidades Y Ciencias Sociales. Santiago de Cali (2016). La Idoneidad De Los Acuerdos De Coexistencia Marcaria Como Medios Para Evitar El Riesgo De Confusión En Los Consumidores. pág. 27. Rescatado de:
http://vitela.javerianacali.edu.co/bitstream/handle/11522/8073/Idoneidad_acuerdos_oexistencia_marcaria.pdf?sequence=1
González, A.; Vázquez, L.; Archundia, V., Rangel, G.; Castilla, K.; Servicio Profesional De Derechos Humanos. México (2011). í¢€Å“Mecanismos de resolución alternativa de conflictosí¢€ (mrac). Primera edición, pág. 31. Recuperado de: http://cdhdf.org.mx/serv_prof/pdf/formacion_especializada.pdf