The sports organization and its administration of justice in labor disputes: Ecuadorian case
Main Article Content
Abstract
This document describes the application of justice in football and methods of dispute resolution: ordinary labor justice and the arbitration courts of sport. With this analysis, we seek to determine the legitimacy that sports justice has and the legal relationships that appear in this activity that translates into state responsibility, which generates uncertainty of competent instance for the resolution of conflicts of labor nature between the soccer player (employee) and the club (employer), all this, when we had identified where the recognition and the legitimacy to know these disputes of the Courts of Sports Arbitration lies, in coexistence with the jurisdiction exercised by the ordinary labor justice.
KEY WORDS: soccer, sport, arbitration, jurisdiction, controversies.
JEL CODE: L83, D63
Downloads
Article Details
References
Balbín, A. (2015). Revista Anales de la Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales de la U.N.L.P. El concepto de derecho de trabajo. 360. Recu킬perado de: http://sedici.unlp.edu.ar/bitstream/handle/10915/50671/Documento_completo.pdf?sequence=1
Blanco, E. (2006). Manual de la Organización Institucional del Depor킬te. Primera Edición. Barcelona, España. Editorial Paidotribo.
Cabanellas, G. (2008). Diccionario Jurídico Elemental. Buenos Ai킬res, Argentina: Heliasta.
Carta Olímpica (2016). Recuperado de: http://coe.org.ec/index.php/organizacion/171-documentos/123-carta-olimpica-vigente
Cisneros, M. B. (2007). Derecho del Trabajo. México. Oxford University Press.
Congreso Nacional del Ecuador (1994). Ley del Futbolista Profesio킬nal. [Ley 56 de 1994]. RO: Suplemento 462.
Congreso Nacional del Ecuador (2005). Código del Trabajo. [Codifi킬cación 17 de 2005]. RO: Suplemento 167.
Congreso Nacional del Ecuador.( 2006). Ley de Arbitraje y Media킬ción. [Codificación 14 de 2006]. RO: Suplemento 417.
Congreso Nacional del Ecuador (1994). Ley del Futbolista Profesio킬nal. [Ley 56 de 1994]. RO: Suplemento 462.
Congreso Nacional del Ecuador (2005). Código del Trabajo. RO: Su킬plemento 167.
Congreso Nacional del Ecuador (2006). Ley de Arbitraje y Media킬ción. [Codificación 14 de 2006]. RO: Suplemento 417.
Constitución de la República del Ecuador (Const). (2008). Registro oficial 449
Dávalos, J. (2016). El Derecho del Trabajo. Recuperado de: https://archivos.juridicas.unam.mx/www/bjv/libros/9/4458/7.pdf
Echeverría, M. (2010). La Corte Arbitral de Deportes (TASCAS) como mecanismo moderno para la resolución de disputas en el fútbol profesional. Recuperado de: http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/forojuridico/article/view/18578/18818
Estatuto de la FIFA. (2016). Recuperado de: https://img.fifa.com/image/upload/h6umsppqkszgedxmo1be.pdf
Gladstone, A. (1988). El Arbitraje voluntario de los conflictos de intere킬ses. Suiza: Organización Internacional del Trabajo
Gladstone, A. (1988). El Arbitraje voluntario de los conflictos de intere킬ses. Suiza: Organización Internacional del Trabajo
Graham, J., Sánchez, D. (2014). El Derecho Internacional del Fútbol. Segunda Edición. Monterrey, México. Zamanga, Editorial.
Mestre, J., Brotóns, J., Manzano, M. (2002). La gestión deportiva: clubes y federaciones. Primera Edición. Barcelona, España. INDE Publicaciones.
Monroy, A. y Sáenz, G. (2010). Estructura y Organización del De킬porte en España. Primera Edición. Sevilla, España. Wanceulen Edi킬torial Deportiva.
Reglamento del Estatuto y la transferencia de jugadores (2018). Recuperado de: https://resources.fifa.com/mm/document/affedera-tion/administration/02/70/95/52/regulationsonthestatusandtrans킬ferofplayersjune2016_s_spanish.pdf
Rosero, N. (2017). Arbitraje Deportivo: Experiencia del Tribunal Arbi킬tral Du Sport. Recuperado de: http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/themis/article/view/19811